本周宏觀數(shù)據(jù)整理

7月28日至8月4日，美元指數(shù)上漲0.59%，美元兌人民幣匯率下跌0.15%達(dá)到1:7.1434。美國(guó)一年期下跌，而十年期、三十年其國(guó)債收益率則呈現(xiàn)上漲態(tài)勢(shì)。黃金期貨價(jià)格上漲1.07%。比特幣下跌0.17%。以太幣下跌1.40%。大宗商品中，紐約原油價(jià)格持續(xù)上漲，而螺紋鋼、玉米期貨及大豆期貨價(jià)格則出現(xiàn)下跌態(tài)勢(shì)。

信息來(lái)源：英為財(cái)情、新浪財(cái)經(jīng)等

每周宏觀大事件整理

【中國(guó)7月官方制造業(yè)PMI 49.3，非制造業(yè)PMI 51.5】

7月31日周一，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)7月官方制造業(yè)PMI 49.3，高于預(yù)期48.9和前值49，制造業(yè)景氣水平持續(xù)改善。中國(guó)7月官方非制造業(yè)PMI 51.5，預(yù)期53，前值53.2，非制造業(yè)繼續(xù)保持?jǐn)U張。另外，7月綜合PMI為51.1，比上月下降1.2個(gè)百分點(diǎn)，仍高于臨界點(diǎn)，表明我國(guó)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)總體繼續(xù)保持?jǐn)U張。

7月份，制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)（PMI）為49.3%，比上月上升0.3個(gè)百分點(diǎn)，制造業(yè)景氣水平持續(xù)改善。從企業(yè)規(guī)模看，大型企業(yè)PMI為50.3%，與上月持平；中型企業(yè)PMI為49.0%，比上月上升0.1個(gè)百分點(diǎn)；小型企業(yè)PMI為47.4%，比上月上升1.0個(gè)百分點(diǎn)。從分類(lèi)指數(shù)看，在構(gòu)成制造業(yè)PMI的5個(gè)分類(lèi)指數(shù)中，生產(chǎn)指數(shù)、供應(yīng)商配送時(shí)間指數(shù)高于臨界點(diǎn)，新訂單指數(shù)、原材料庫(kù)存指數(shù)和從業(yè)人員指數(shù)低于臨界點(diǎn)。生產(chǎn)指數(shù)為50.2%，比上月下降0.1個(gè)百分點(diǎn)，仍高于臨界點(diǎn)，表明制造業(yè)生產(chǎn)保持?jǐn)U張。新訂單指數(shù)為49.5%，比上月上升0.9個(gè)百分點(diǎn)，表明制造業(yè)市場(chǎng)需求景氣度繼續(xù)改善。原材料庫(kù)存指數(shù)為48.2%，比上月上升0.8個(gè)百分點(diǎn)，表明制造業(yè)主要原材料庫(kù)存量降幅收窄。從業(yè)人員指數(shù)為48.1%，比上月下降0.1個(gè)百分點(diǎn)，表明制造業(yè)企業(yè)用工景氣度變化不大。供應(yīng)商配送時(shí)間指數(shù)為50.5%，比上月上升0.1個(gè)百分點(diǎn)，表明制造業(yè)原材料供應(yīng)商交貨時(shí)間持續(xù)加快。

【7月滬深兩市IPO零申報(bào)，審核注冊(cè)放緩】

日前，中國(guó)證監(jiān)會(huì)召開(kāi)了2023年系統(tǒng)年中工作座談會(huì)，強(qiáng)調(diào)要“科學(xué)合理保持IPO、再融資常態(tài)化，統(tǒng)籌好一二級(jí)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)平衡”，引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)IPO變奏的猜測(cè)。上海證券報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，近期IPO市場(chǎng)已出現(xiàn)了“慢”的信號(hào)。截至2023年7月31日，A股IPO排隊(duì)企業(yè)共計(jì)836家。6月IPO申報(bào)高峰過(guò)后，7月僅北交所新增一家IPO申報(bào)企業(yè)，滬深交易所零申報(bào)。“由于財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)有效期的原因，每年6月都是IPO集中申報(bào)期，7月會(huì)明顯減少，但零申報(bào)的情況也比較少見(jiàn)。”有投行人士對(duì)記者分析說(shuō)。數(shù)據(jù)顯示，每年7月都是申報(bào)低谷，但今年7月申報(bào)家數(shù)（1家）還是少于去年（3家）和前年（2家），且以往兩年7月均有企業(yè)申報(bào)科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板。

在IPO審核方面，節(jié)奏也出現(xiàn)放緩跡象。今年7月共有25家公司接受交易所上市審核委員會(huì)的審核，遠(yuǎn)低于6月的54家，也低于上半年的平均水平。過(guò)會(huì)方面，25家上會(huì)企業(yè)中有22家過(guò)會(huì)，2家被否，1家暫緩審議。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，2023年上半年共有207次上會(huì)，平均每周審核8家。2022年7月共49家企業(yè)上會(huì)，平均每周審12.25家；2021年7月共47家企業(yè)上會(huì)，平均每周審11.75家。IPO企業(yè)注冊(cè)的速度也在放緩。今年6月、7月均只有29家企業(yè)注冊(cè)生效，而今年3至5月每月注冊(cè)生效數(shù)均在40家以上。上市方面，7月A股市場(chǎng)新上市37家企業(yè)，與去年同期相比略有增加。“尚未有明確要求，但確實(shí)是慢下來(lái)了。”有投行人士對(duì)記者表示，實(shí)際操作中從申報(bào)、審核到注冊(cè)的進(jìn)度確實(shí)有所放緩。新上市企業(yè)的放緩一般會(huì)有一個(gè)月左右的滯后期，未來(lái)一兩個(gè)月上市數(shù)量或有所波動(dòng)。

【時(shí)隔12年又有巨頭下調(diào)美國(guó)評(píng)級(jí)，惠譽(yù)降至AA+，耶倫強(qiáng)烈“不同意”，拜登政府曾干預(yù)】

8月1日周二，三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)之一的惠譽(yù)將美國(guó)長(zhǎng)期外幣債務(wù)評(píng)級(jí)從AAA下調(diào)至AA+，展望從負(fù)面轉(zhuǎn)為穩(wěn)定。此次是惠譽(yù)自1994年首次發(fā)布美國(guó)信用評(píng)級(jí)以來(lái)第一次對(duì)該國(guó)的評(píng)級(jí)下調(diào)。惠譽(yù)認(rèn)為：美國(guó)評(píng)級(jí)下調(diào)反映了未來(lái)三年財(cái)政惡化、總體政府債務(wù)負(fù)擔(dān)較高且不斷增長(zhǎng)的預(yù)期。

惠譽(yù)下調(diào)美國(guó)信用評(píng)級(jí)是在美國(guó)債務(wù)上限引發(fā)的兩黨長(zhǎng)期不斷的爭(zhēng)斗、以及在提高債務(wù)上限問(wèn)題上反復(fù)陷入僵局之后發(fā)生的。盡管最近的立法僵局已得到解決，但它仍然是未來(lái)值得關(guān)注的潛在問(wèn)題。惠譽(yù)表示：盡管6月兩黨同意暫停債務(wù)上限之爭(zhēng)至2025年1月，但過(guò)去二十年中，美國(guó)的治理標(biāo)準(zhǔn)持續(xù)惡化，包括財(cái)政和債務(wù)問(wèn)題。美國(guó)反復(fù)出現(xiàn)的債務(wù)上限政治僵局和常常拖到最后一刻才出現(xiàn)的解決方案削弱了人們對(duì)美國(guó)財(cái)政管理能力的信心。

惠譽(yù)預(yù)計(jì)，預(yù)計(jì)美國(guó)一般政府赤字占GDP的比例將從2022年的3.7%升至2023年的6.3%，2024年這一比例將擴(kuò)大至6.6%，2025年將進(jìn)一步擴(kuò)大至6.9%。此外，惠譽(yù)預(yù)計(jì)9月份美聯(lián)儲(chǔ)將進(jìn)一步加息25個(gè)基點(diǎn)，將聯(lián)邦基金利率推高至5.5%到5.75%的區(qū)間。該機(jī)構(gòu)還指出，由于信貸條件收緊、商業(yè)投資疲軟和消費(fèi)放緩等因素，美國(guó)經(jīng)濟(jì)可能會(huì)在今年四季度和明年一季度陷入“溫和”衰退。

【室溫超導(dǎo)疑云：韓國(guó)學(xué)界初步判斷LK-99并非超導(dǎo)體，研究團(tuán)隊(duì)背后為私營(yíng)公司，涉嫌捏造合作關(guān)系】

在全球多地研究機(jī)構(gòu)針對(duì)韓國(guó)研究者所謂室溫超導(dǎo)體LK-99的復(fù)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)均告失敗后，韓國(guó)本土超導(dǎo)研究機(jī)構(gòu)對(duì)該項(xiàng)目就行了審查，最終得出結(jié)論，從存檔論文和視頻證據(jù)看，無(wú)法認(rèn)定LK-99為室溫超導(dǎo)體。據(jù)多家韓媒報(bào)道，由韓國(guó)超導(dǎo)學(xué)會(huì)組建的“LK-99 驗(yàn)證委員會(huì)”表示，從arXiv上發(fā)表的論文數(shù)據(jù)（未經(jīng)同行評(píng)審）、相關(guān)視頻來(lái)看，韓國(guó)量子能源研究所團(tuán)隊(duì)合成的LK-99似乎不具備“邁斯納效應(yīng)”，“物理性質(zhì)與真正的超導(dǎo)體截然不同”。所謂邁斯納效應(yīng)，亦即超導(dǎo)體特有的“完全抗磁性”。普通的材料在磁場(chǎng)中，磁力線通常會(huì)穿過(guò)它們，但超導(dǎo)體內(nèi)部的磁場(chǎng)恒等于0，它可以把磁力線完全彈開(kāi)，懸浮在空中。

驗(yàn)證委員會(huì)對(duì)韓聯(lián)社表示，除了邁斯納效應(yīng)，超導(dǎo)體在與磁鐵反應(yīng)時(shí)，還會(huì)表現(xiàn)出“磁通釘扎”效應(yīng)。即超導(dǎo)體會(huì)固定在磁鐵上方特定位置。LK-99的懸浮視頻與磁通釘扎效應(yīng)相去甚遠(yuǎn)，視頻顯示，LK-99懸浮時(shí)并不穩(wěn)當(dāng)，會(huì)在空中不停搖晃。此外，LK-99研究團(tuán)隊(duì)也在上傳到arXiv的論文中承認(rèn)，在與磁鐵反應(yīng)時(shí)，能夠懸浮在空中的只有一部分樣品，而非完整樣品。驗(yàn)證委員會(huì)認(rèn)為，樣品可能只是因?yàn)槲⑷醯目勾判远h(yuǎn)離下方的磁鐵，并不是體現(xiàn)出了邁斯納效應(yīng)。

此外，驗(yàn)證委員會(huì)還指出，論文中的數(shù)據(jù)也不同于典型的超導(dǎo)體圖表。對(duì)于超導(dǎo)體來(lái)說(shuō)，磁化率在臨界溫度時(shí)會(huì)歸零，但LK-99顯示的是負(fù)值。驗(yàn)證委員會(huì)認(rèn)為，雖然LK-99的磁化率變化圖顯示出了抗磁性，但抗磁性本身并不能證明超導(dǎo)性，很多即使不是超導(dǎo)體的材料同樣具備抗磁性。

信息來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、上海證券報(bào)、華爾街見(jiàn)聞等